本文分为上下两篇，上篇主要针对PCMCIA接口无线网卡做对比测试，下篇会对MINIPCI接口无线网卡（也就是内置无线网卡）的“生活习性”作详细测试。

由于所测试的无线网卡加密方式不尽相同，有些也根本不带加密，为此，所有种类均基于无加密方式进行，以使评测更加公正，合理。

鉴于笔者能力、财力、经验有限，本文所涉及到的无线网卡仅限于笔者所收藏的品牌和型号。

本文所列参考价格均为二手市场及网上一些交易平台的市场零售报价，各地因渠道等因素会有差异，在此笔者尽量做到准确。

文中所有图片除极少数是从网上获取外（因为笔者手中有些卡的外观实在破烂不堪，拿出来不方便大家观赏J），其他均为实物拍摄图或屏幕截取图，并都用PHOTOSHOP统一调整为白色背景。

首先来看一下硬件方面的准备
1：T23、X24笔记本电脑各一台：其中，T23的内置无线网卡天线为自己加装，使用的是IBM原装拆机天线。考虑到T23屏盖对无线信号的屏蔽作用，为了测试的准确性，已将天线从机器底部的Minipci接口处直接拉到屏幕两侧顶端并用透明胶带粘住，同理，X24由于minipci接口在键盘下，因此将天线直接从键盘的缝隙中传出而拉到屏幕顶端两侧。

2：IBM High Rate Wireless LAN Gateway无线AP一台，带路由及4口交换机。

信号又分为信号质量和信号强度， 本文所涉及到的测试数据均指在11Mbps信号质量下的信号强度！

进入实战
1：Lucent Orinoco GOLD

朗讯金卡的信号是这次对比测试中非常优秀的，以IBM AP为接入点。对照家居图，无论是在饭厅B的角落，还是在客厅C的边缘，信号始终都在80%以上，到了厨房D的最北端，信号还有60%之多。在E点时，这时信号所遇的障碍最多，但此卡仍保持40%以上的信号并可稳定的传输数据。

当以BUFFALO AP为接入点时，所得的结论同上，只不过信号稍强（约提高5%），想必在功率发射上，BUFFALO要胜IBM一筹。

为了测试稳定性，笔者特意将装载了金卡的T23放在厨房D点，X24用网线和AP相连以组建一个“半无线”局域网，拷贝了18G的数据，历时整整一夜，等第二天醒来时发现数据完整的复制完成，中途没有中断，令人佩服（注：802.11b规范传输速率约为500K~600K每秒）。

当然，金卡也有不足之处，主要体现在卡身较长，插入电脑中会多出一块，携带不方便。但考虑到这也是绝大部分PCMCIA接口无线网卡的通病，此缺点也可忽略。

金卡虽好，可是不易得，此卡在市场上比较少见，大多都是一些给其他品牌OEM的产品，如NEC等（后文会介绍到）。(pc178.net)也正是因为稀少，导致了它的价格很贵。若你也是无线爱好者，看到此卡千万不要犹豫，先拿下再说。：）

2：Lucent Orinoco silver

若不是金卡在手，笔者一定给这款朗讯银卡最高分的。其各项性能指标与金卡几乎完全相同，只不过加密方式为64bit而非金卡的128bit(www.pc178.com)。此卡二手市场中很多，可谓价格便宜量又足，至于其缺点也和金卡一样。这里就不再赘述了。